Sayed Abdullah

La ekonomio de Vjetnamio estas la 44-a plej granda en la mondo kaj ekde la mezo de la 1980-aj jaroj Vjetnamio faris la grandegan transformiĝon de tre centralizita komandita ekonomio kun subteno de malferma merkat-bazita ekonomio.

Ne surprize, ĝi estas ankaŭ unu el la plej rapide kreskantaj ekonomioj de la mondo, kun verŝajna jara kreskorapideco de MEP de ĉirkaŭ 5.1%, kio igus ĝian ekonomion la 20-a plej granda en la mondo antaŭ 2050.

Tamen, la furora vorto en la mondo estas, ke Vjetnamio pretas esti unu el la plej grandaj fabrikadcentroj kun la ebleco superi Ĉinion pro ĝiaj grandaj ekonomiaj paŝoj.

Rimarkinde, Vjetnamio kreskas kiel fabrikada centro en la regiono, ĉefe por sektoroj kiel tekstila, vesto kaj ŝuo kaj la elektronika sektoro.

Aliflanke, ekde la 80-aj jaroj Ĉinio ludis la rolon de tutmonda fabrikada centro kun siaj grandegaj krudmaterialoj, laborforto kaj industria kapacito. Industria disvolviĝo ricevis konsiderindan atenton, kie maŝinkonstruaj kaj metalurgiaj industrioj ricevis la plej altan prioritaton.

Kun la rilatoj inter Vaŝingtono kaj Pekino en falo, la estonteco de tutmondaj provizĉenoj estas necerta. Eĉ dum neantaŭvideblaj mesaĝoj de la Blanka Domo daŭre levas demandojn pri la direkto de la usona komerca politiko, komercmilitaj tarifoj restas validaj.

Dume, la sekvoj de la proponita nacia sekureca leĝo de Pekino, kiu minacas limigi la aŭtonomecon de Honkongo, plue endanĝerigas la jam malfortan komercan interkonsenton de la unua fazo inter la du superpotencoj. Kaj kompreneble, la kreskantaj laborkostoj signifas, ke Ĉinio sekvos malpli laborintensan altkvalitan industrion.

Ĉi tiu malglateco, kunligita kun la vetkuro por certigi medicinajn provizojn kaj evoluigi COVID-19-vakcinon, provokas retaksadon de ĝustatempaj provizoĉenoj, kiuj privilegias efikecon super ĉio alia.

Samtempe, la traktado de COVID-19 fare de Ĉinio kaŭzis multajn demandojn inter okcidentaj potencoj. Dume, Vjetnamio estas unu el la ĉefaj landoj, kiuj malstreĉigis sociajn distancigajn mezurojn kaj remalfermis sian socion jam en aprilo 2020, dum la plej multaj landoj nur komencas trakti la severecon kaj disvastiĝon de COVID-19.

La mondo estas miregigita de la sukceso de Vjetnamio dum ĉi tiu COVID-19-pandemio.

La perspektivo de Vjetnamio kiel produktadcentro

Kontraŭ ĉi tiu disvolviĝanta tutmonda scenaro, la kreskanta azia ekonomio - Vjetnamio - prepariĝas por iĝi la sekva manufaktura potenco.

Vjetnamio montriĝis forta kandidato por kapti grandan parton en la post-COVID-19 mondo.

Laŭ la Kearney US Rehoring Index, kiu komparas usonan manufakturan produktadon kun ĝiaj manufakturaj importadoj el 14 aziaj landoj, ĝi atingis rekordan maksimumon en 2019, danke al 17%-a malkresko de ĉinaj importadoj.

La Usona Ĉambro de Komerco en Suda Ĉinio ankaŭ trovis, ke 64% de usonaj kompanioj en la sudo de la lando konsideras translokigi produktadon aliloken, laŭ raporto de Medium.

La vjetnama ekonomio kreskis je 8% en 2019, helpite de ondo da eksportaĵoj. Ĝi ankaŭ estas planita kreski je 1.5% ĉi-jare.

La prognozo de la Monda Banko pri la plej malbona situacio de COVID-19 estas, ke la MEP de Vjetnamio falos al 1.5% ĉi-jare, kio estas pli bona ol tiu de la plej multaj el ĝiaj sud-aziaj najbaroj.

Krome, per kombinaĵo de malfacila laboro, landmarkigo kaj kreado de favoraj investaj kondiĉoj, Vjetnamio altiris eksterlandajn kompaniojn/investojn, donante al fabrikistoj aliron al la liberkomerca areo de ASEAN kaj preferajn komercajn paktojn kun landoj tra Azio kaj la Eŭropa Unio, same kiel Usono.

Kaj kompreneble, lastatempe la lando plifortigis la produktadon de medicina ekipaĵo kaj faris rilatajn donacojn al landoj trafitaj de COVID-19, same kiel al Usono, Rusio, Hispanio, Italio, Francio, Germanio kaj Britio.

Alia grava nova evoluo estas la probableco, ke la produktado de pli da usonaj kompanioj translokiĝos for de Ĉinio al Vjetnamio. Kaj la parto de Vjetnamio en la usonaj vestaĵimportoj profitis, ĉar la parto de Ĉinio en la merkato malaltiĝas - la lando eĉ superis Ĉinion kaj rangis kiel la ĉefa vestaĵprovizanto al Usono en marto kaj aprilo de ĉi tiu jaro.

La datumoj pri la usona varkomerco de 2019 reflektas ĉi tiun scenaron, la totalaj eksportaĵoj de Vjetnamio al Usono altiĝis je 35%, aŭ 17.5 miliardoj da dolaroj.

Dum la lastaj du jardekoj, la lando transformiĝis grandege por servi vastan gamon da industrioj. Vjetnamio ŝanĝiĝis for de sia plejparte agrikultura ekonomio por evoluigi pli merkatbazitan kaj industri-fokusitan ekonomion.

Proplempunktoj por superi

Sed estas multaj proplempunktoj pritraktendaj se la lando volas kunlabori kun Ĉinio.

Ekzemple, la naturo de Vjetnamio kiel malmultekosta laborforta manufaktura industrio prezentas eblan minacon - se la lando ne supreniras en la valoroĉeno, aliaj landoj en la regiono kiel Bangladeŝo, Tajlando aŭ Kamboĝo ankaŭ provizas pli malmultekostan laborforton.

Krome, kun la plejeblaj klopodoj de la registaro por pli da investoj en altteknologian fabrikadon kaj infrastrukturon por pli bone akordiĝi kun la tutmonda provizoĉeno, nur limigita multnacia kompanio (MNC) havas limigitajn esplorajn kaj evoluigajn (R&D) agadojn en Vjetnamio.

La COVID-19-pandemio ankaŭ malkaŝis, ke Vjetnamio forte dependas de importado de krudmaterialoj kaj ludas nur la rolon de fabrikado kaj muntado de produktoj por eksporto. Sen granda subtena industrio, kiu ligas reen al la merkato, estus nur deziremo povi servi ĉi tiun grandecon de produktado kiel Ĉinio.

Krom ĉi tiuj, aliaj limoj inkluzivas la grandecon de la laborantaro, alireblecon de kvalifikitaj laboristoj, la kapablon pritrakti subitan kreskon de produktadpostulo, kaj multajn pli.

Alia grava areno estas la mikro-, malgrandaj kaj mezgrandaj entreprenoj (MSME-oj) de Vjetnamio - konsistantaj el 93.7% de la totala entrepreno - estas limigitaj al tre malgrandaj merkatoj kaj ne kapablas vastigi siajn operaciojn al pli larĝa publiko. Farante ĝin grava blokilo en malfacilaj tempoj, same kiel la COVID-19-pandemio.

Tial estas grave, ke entreprenoj faru paŝon malantaŭen kaj rekonsideru sian strategion de repoziciigo - ĉar la lando ankoraŭ havas multajn mejlojn por atingi la ritmon de Ĉinio, ĉu estus fine pli racie elekti la strategion "Ĉinio-plus-unu" anstataŭe?